Решение от 19 сентября 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г. 
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «Эврика», проживающего по месту регистрации адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации в налоговый орган при следующих обстоятельствах: так, работая в должности руководителя ООО «Эврика» и,  являясь при этом ответственным за организацию по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций, он допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 г.
 
    В силу п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового периода, то есть не позднее <ДАТА3>
 
    В данном случае декларация была представлена только <ДАТА4>, то есть по истечении установленного срока.
 
    Помимо протокола, в качестве доказательств по данному делу представлена квитанция о приеме декларации в электронном виде и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5>
 
    <ФИО2> вину признал, но при этом просил учесть, что в отчетном периоде он не являлся руководителем ООО «Эврика», а поэтому мог решать организационные вопросы по своевременному представлению налоговых деклараций и другой отчетности, поскольку работает в должности руководителя этой организации только с <ДАТА6>
 
    Выслушав   объяснения <ФИО2> изучив материалы дела, считаю, что в его действиях отсутствует состав рассматриваемого административного правонарушения, исходя из следующего.
 
    Так, согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Положениями ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение сроков представления налоговой декларации.
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ должностные лица полежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В силу п.3 ст.289 НК РФ налоговая декларация по налогу на прибыль организации  за 9 месяцев 2013 года должна была быть представлена ООО «Эврика» не позднее <ДАТА3>
 
    <АДРЕС> эта  декларация была представлена только <ДАТА7>, то есть по истечении установленного срока.
 
    Таким образом, факт нарушения налогоплательщиком ООО «Эврика» срока представления налоговой декларации, следует считать установленным и данное обстоятельство никем не оспаривается.
 
    Между тем, в тот отчетный период <ФИО2> не являлся руководителем указанного юридического лица (налогоплательщика), так как он был  принят на работу директором ООО «Эврика» только  с <ДАТА8>, что подтверждается соответствующим приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> на основании протокола собрания учредителей.
 
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что <ФИО4> не должен нести ответственность за нарушение сроков представления налоговой отчетности, срок представления которой истек до <ДАТА6> Поэтому оснований для привлечения его к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ по данному делу, нет.
 
                Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.              
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  производство по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Эврика»  <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
               Копию настоящего постановления направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                 На постановление может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
                 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>