Решение от 30 октября 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
по делу № 5-337/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Н.Новгород                                                                             30 октября 2014 г.                                                                              
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а), Шмырина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,  адрес места регистрации: <АДРЕС>,
 
    проживает: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старшим инспектором по розыску МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ДАТА3> в отношении гражданина <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как не оплата административного штрафа в размере 1 500 рублей по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению
 
    <НОМЕР> от 17.07.2014 года, постановление вступило в законную силу 28.07.2014 года.
 
    23.10.2014 года <ФИО1> представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с рабочей командировкой, а также представил суду квитанцию об уплате административного штрафа по указанному постановлению, на сумму 1 500 рублей от 18.07.2014 года, в своем ходатайстве суду пояснил, что штраф оплачен на следующий день после вынесения постановления <НОМЕР>.
 
    Изучив представленные в дело доказательства: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, квитанцию об уплате административного штрафа, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, назначенное административное наказание в виде штрафа, по постановлению
 
    <НОМЕР> от 17.07.2014 года, исполнено <ФИО2> добровольно 18.07.2014 года, в срок, установленный КоАП РФ.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу № 5-337/14 об административном правонарушении, в отношении гражданина <ФИО1> прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Г. В. Шмырина
 
    Копия верна, мировой судья:                                                  Г. В. Шмырина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать