Решение от 04 июня 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04.06.2014 года                                                                                   город Юрьев-Польский
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области Шек Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева И.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
 
 
                                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому  судье  судебного участка  №1 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области на рассмотрение поступил административный материал из которого следует, что в отношении ДмитриеваИ.В. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    ДАТА от Дмитриева И.В. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по его фактическому месту жительства: АДРЕС.
 
    В силу статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Мировой судья считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
 
    В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.4.5 п.5, ст.29.5 ч.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Дмитриева И.В. о направлении протокола об административном правонарушении и материалов дела для рассмотрения по его фактическому месту жительства.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева И.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировому судье судебного участка №119 Преображенского судебного  района города Москвы.  
 
    Приостановить срок давности привлечения Дмитриева И.В. к административной ответственности с  ДАТА.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
                        Мировой судья                                                                                        Н.Н. Шек.
 
 
    Определение вступило в законную силу 04.06.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать