Решение от 09 октября 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 октября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 337 / 2014 в отношении должностного лица - Кусеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в прошлом сведении о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кусеева <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 26 августа 2014 г. в период времени с 10.00 час. по 16.00 час. в результате проведения внеплановой проверки ПО «Баймак» в магазине <НОМЕР>, расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС>, 28, и в магазине «Имамовский», расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС>, пр.С.Юлаева, 26, обнаружена реализация молока и молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно: в магазине <НОМЕР> обнаружены молоко «Зилаирское» 0,5 л. в количестве 3 упаковок, катык «классический» 0,5 л. в количестве 5 упаковок с истекшим сроком хранения; в магазине «Имамовский» обнаружено масло сливочное «Из Татарстана», 180 гр., 72,5% жирности в количестве 8 шт. с истекшим сроком хранения. Таким образом, <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ПО «Баймак», нарушение технических регламентов обязательных требований к реализации молока и продуктов его переработки, установленных п.8 ст.17 Федерального закона от <ДАТА4> N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию".
 
    <ФИО2> была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в  отсутствие <ФИО3>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО3> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.7-8);
 
    - актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>);
 
    -  объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении о том, что она «с протоколом согласна».
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса
 
    В соответствии с п.8 ст.17 Федерального закона от <ДАТА4> N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" продавец продуктов переработки молока не имеет права устанавливать срок их реализации, превышающий срок годности, установленный изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.
 
    Как установлено в судебном заседании, должностное лицо <ФИО2>, являясь директором ПО «Баймак», допустила нарушение технических регламентов обязательных требований к реализации молока и продуктов его переработки, установленных п.8 ст.17 Федерального закона от <ДАТА4> N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию". В связи с этим, административное правонарушение, совершенное <ФИО3>, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины <ФИО3> Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание указанное смягчающее обстоятельство, личность <ФИО3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кусееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), ИНН получателя: 0276090428, ОКТМО: 80606000, код бюджетной классификации: 14111690040046000140, БИК 048073001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО4>