Решение от 23 сентября 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-337/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 23 сентября 2014 года п. Кесова Гора, Тверская область 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова, рассмотрев административный материал, представленный начальником Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверскойобласти  <ФИО1>, о нарушении ч.1 ст.15.6  КоАП РФ,  в отношении  
 
    Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>- Гнусова <ФИО2>, род. <ДАТА3> <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении  руководителя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Никольское» Кесовогорского районаГнусова<ФИО> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что Гнусов <ФИО2>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечил представление в МИФНС России № 4 по Тверской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА5> сведений о бухгалтерской отчетности. В нарушение п.3 ст. 80 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил сведения о предоставлении бухгалтерской отчетности за 2013 год <ДАТА6>, тем самым нарушив срок их представления.
 
    В судебном заседании Гнусов <ФИО> пояснил, что с декабря 2013 года не является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> поэтому вину в совершении административного правонарушения не признает.
 
    Кроме того,  МИФНС  России № 4 по Тверской области представлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гнусова <ФИО> так как на момент совершения административного правонарушения Гнусов <ФИО> не являлся руководителем предприятия, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником(увольнении)  от <ДАТА7> за <НОМЕР>.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности за совершение им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: приказом(распоряжением) о прекращении(расторжении) трудового договора с работников(увольнении) от <ДАТА7> <НОМЕР> подтверждается, что Гнусов <ФИО> уволен с должности председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА7>, т.е. на момент совершения административного правонарушения - <ДАТА6>,  не являлся руководителем предприятия.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь   п.2 ч.1 ст. 24.5,п.2 ч.1 ст.29.9,29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
п о с т а н о в и л:
 
    Административное дело в отношении Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гнусова <ФИО2> по  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить в МИФНС России № 4 по Тверской области и Гнусову <ФИО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова