Постановление от 07 августа 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 годаг.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело № 5-337/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО1>»,  юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР>,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО2>  в отношении  ООО «<ФИО3>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому  ООО «<ФИО1>» не выполнило в срок предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от  <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении в срок до  <ДАТА4>  нарушения  в <АДРЕС>В судебном  заседании представитель ООО «<ФИО1>»   по доверенности  <ФИО4>   показала, что с протоколом не согласна, вину  в совершении правонарушения не признала, пояснила,  что  исполнить   предписание  и  устранить  нарушение работы  вытяжной  вентиляции в  <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  не представляется  возможным, так как  житель <АДРЕС>  не предоставляет доступ  в жилое помещение.  До  настоящего времени меры  по обеспечению доступа  в квартиру  не  предпринимались,  но в ближайшее  время  намерены  обратиться   с такими требованиями в суд. 
 
     Выслушав  представителя  ООО « <ФИО5>» , исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    ул. алсно почтовому уведомлению, имеющемуся в матераилах дела, по адресу г. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.
 
    Установлено, что по результатам проведения внеплановой выездной проверки ГЖИ по <АДРЕС> области выдало  ООО «<ФИО1>» предписание от <ДАТА6>  <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА7>, согласно которому по <АДРЕС>  выявлены факты нарушения  обязательных требований, а именно: нарушение работы системы вытяжной вентиляции в квартире <НОМЕР>.
 
    Однако,  предписание  <НОМЕР> от  <ДАТА6>,  выданное ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнено, чем нарушены нормы ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный   срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный  надзор (контроль)  об устранении  нарушений  законодательства, что подтверждается актом проверки  <НОМЕР> от  <ДАТА8>
 
    Объективная сторона  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).
 
    Постановлением Госстроя России от <ДАТА9> N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее ПиНТЭЖФ). В силу п. 1.1 ПиНТЭЖФ настоящие Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
 
    Согласно разделу II ПиНТЭЖФ техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
 
    Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда, подрядными организациями (п. 2.3.1 ПиНТЭЖФ).
 
    Поскольку организацией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР>является  ООО «<ФИО1>», а также, принимая во внимание, что со стороны ООО «<ФИО1>» никаких доказательств принятия мер по исполнению  предписания по вышеуказанному адресу не представлено, доказательств в  опровержении доводов, изложенных в протоколе  об административном  правонарушении суду  не представлено, более того, предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученное представителем  ООО « <ФИО1>»  <ФИО7>,  о чем имеется ее подпись,  в установленном законом порядке  не  обжаловано,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях указанной организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе об административном  правонарушении,  ООО «ЖСК» не представлено.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.  С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ООО «<ФИО3>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
                 Мировой судья Е.А.Чернова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать