Постановление от 26 июня 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-337/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                            г.  Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Фархетдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00 ч. 10 мин. по пр. <АДРЕС> гражданин Фархетдинов Г.М., находился возле школы <НОМЕР>, тем самым нарушил п.1 постановления административных ограничений, указанных в решении Нефтекамского городского суда от 19 марта 2014 года, согласно которому запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо, пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени.  
 
    В судебном заседании гр. Фархетдинов Г.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что он был пьян и пошел гулять.
 
    Мировой судья, выслушав Фархетдинова Г.М., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Факт совершения Фархетдиновым Г.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 26 июня 2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Фархетдинова Г.М. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола Фархетдинову Г.М. вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было.
 
    - рапортом старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Нефтекамский» Шарипова Р.А.;
 
    - копией решения Нефтекамского городского суда РБ от 19 марта 2014 года;
 
    - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА6> года; - копией предупрежденияот <ДАТА6> года; - копией постановленияоб отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Фархетдинова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Фархетдинов Г.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Фархетдинову Г.М., судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фархетдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного ареста 3 (трёх)суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 26.06.2014  11ч.50 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
     Мировой судья:                   подпись                                                 Мадишина З.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать