Постановление от 25 июня 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
« 25 » июня 2014г.                                                                                                     г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Мокеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - механик, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При проведении планового рейдового задания установлено, что 27.05.2014г. в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мокеевым Е.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушениями лицензионных требований, установленных пп. «г», «з» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным, оборудованных для перевозок более 8 (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. N 280 в части нарушений требований: п.1 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.5.1 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения..., утв. приказом Минтранса России от 30.03.1994г. № 15, п.3.3. п.7.10, п.7.18, «Перечня неисправностей и условий...», утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. Не обеспечено соответствие технического состоянии и оборудования ТС требованиям безопасности дорожного движения, к эксплуатации допускаются автобусы с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС. 27.05.2014г. к перевозке пассажиров за плату по маршруту регулярных перевозок <НОМЕР> допущен автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н           <НОМЕР>, имеющий технические неисправности и условия, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств: неисправен замок ремня безопасности водителя, внесено изменение в конструкцию ТС без согласования с органами ГИБДД - демонтировано пассажирское сиденье, предусмотренное заводом-изготовителем, отсутствуют (разбиты) 3 габаритных огня по левому борту. 27.05.2014г. механик Мокеев Е.Е. осуществлял контроль за техническим состоянием транспортных средств перед выпуском на линию. Обязанности по контролю технического состояния транспортных средств перед выпуском на линию возложены на механика Мокеева Е.Е. должностной инструкцией.
 
    Действия Мокеева Е.Е. квалифицированны по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мокеев Е.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Мокеев Е.Е. просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит назначить минимальное наказание.
 
    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает вину Мокеева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ установленной и полностью доказанной.
 
    Вина Мокеева Е.Е. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.05.2014г., в котором Мокеев Е.Е. выполнил запись: «с правонарушением согласен, произвел выпуск на линию для перевозки людей, в техническом неисправном состоянии»; постановление <НОМЕР> об ответственности за административное правонарушение от 10.04.2014г.; приказом <НОМЕР> от 15.05.2013г.; должностной инструкцией механика; лицензией <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом осмотра транспортных средств на линии от 27.05.2014г.; объяснением <ФИО2> от 27.05.2014г.; путевым листом от 27.05.2014г.; приказом от 28.04.2014г. <НОМЕР> плановым (рейдовым) заданием <НОМЕР> приказом <НОМЕР> от 12.0.2013г.
 
    На основании ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Санкция ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мокеевым Е.Е. административного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Мокееву Е.Е. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мокеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (УГАНД по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН 6316031246, КПП 631201001, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 106 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Ж.Ю. Якишина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать