Постановление от 21 июля 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Тагил                                                                              21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района город Нижнего Тагила Свердловской области Кибардина Н.В.,
 
    рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
 
    ВИГУРО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вигуро М.О., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2013 год. При сроке представления не позднее 28 марта 2014 года, фактически декларация представлена 05 мая 2014 года в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст. 23, п. 3,4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Привлеченный к административной ответственности Вигуро М.О. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. В связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Вигуро М.О.
 
    В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
    Суд находит, что вина Вигуро М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 269 от 04.06.2014, согласно которому Вигуро М.О., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нарушила установленный законом срок представления декларации по налогу на прибыль организации за 2013 год (л.д. 3);
 
    - уведомлением о приглашении для составлении протокола (л.д. 4);
 
    - листом входящего контроля информации в налоговый орган, содержащим дату получения декларации по налогу на прибыль организации 05.05.2014 (л.д. 7);
 
    - реестрами отправления заказной корреспонденции (л.д. 5, 14);
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридического лица от 04.06.2014 (л.д. 9--12);
 
    - уведомлением о направлении протокола (л.д. 13).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Вигуро М.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
 
    На момент совершения административного правонарушения Вигуро М.О. занимала в Обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» должность руководителя, выполняла административно-распорядительные функции, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
 
    Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств суду не представлено. Исходя из изложенного, суд считает возможным применить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьВИГУРО <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
           Мировой судья                                                                                                      Н.В. Кибардина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать