Постановление от 04 июля 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос.Пироговский                                                                                 4 июля 2014 года
 
            Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении Кокорина В.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,    проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кокорин В.А.2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
 
                Так <ДАТА3> примерно в 18 час. 00 мин. он, находясь в торговом зале магазина « <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение продуктов питания на сумму 320 руб. 31 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФ о АП.
 
    В судебное заседание Кокорин В.А.1 не явился. Сведения о его надлежащем извещении  о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно его рассмотрение в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Кокорина В.А.1 в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3> ,
 
    -заявлением директора магазина в отдел полиции,
 
    -справкой о стоимости похищенного,
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КРФ о АП не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что личность Кокорина В.А.1ю, который совершил административное правонарушение впервые.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления  Кокорина В.А.1
 
    На основании изложенного полагаю доказанной вину  Кокорина В.А.1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Кокорина В.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества , т.е. в  размере 1281 руб. 24 коп..
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области  в адрес МО МВД России « <АДРЕС>, л\с  04401219400, ИНН 4341009160, КПП 431201001, ОКТМО  33707000, р/с 401 018  109 000 00010001 , ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК 043304001 , КБК 18811690040046000140, штраф, наложенный мировым судьей  судебного участка № 132 .
 
    Вещественные доказательства ( похищенный товар) оставить у собственника.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                     Барышников В.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать