Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-337-54/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
21 июля 2014 года гор. Ленск
Мировой судья Тищенко Н.Ф. временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия), единолично,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Петрищенко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрищенко Р.В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Петрищенко Р.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2014 года в 20 час. 40 мин. на улице …, … г. Ленска РС(Я) был выявлен факт не уплаты гр.Петрищенко Р.В. административного штрафа в размере … рублей, в срок предусмотренный законодательством, назначенного постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Ленскому району РС(Я) от 05.05.2014 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от гр. Петрищенко Р.В. не поступало.
По данному факту полицейским ОППСП ОМВД РФ по Ленскому району М.С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Петрищенко Р.В. вину свою признал, суду пояснил, что не уплатил штраф, так как потерял квитанцию. Он не знал о том, что можно обратиться с заявлением о рассрочке штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Ленскому району РС(Я) Ф.А.А. № 37 № … от 05.05.2014года, за совершение административного правонарушения, предусмотренногост.20.21 КоАП РФ гр. Петрищенко Р.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей.
Постановление Петрищенко Р.В. было вручено 06.05.2014года. Данное постановление им не обжаловалось, следовательно, согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 16 мая 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, в бездействии Петрищенко Р.В. не уплатившего в срок до 16 июля 2014 года административный штраф в размере … рублей, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального N 226-ФЗ "О внесении изменений в статьи 20.25 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве"' href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=116967;dst=100010" target=_blankзакона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копиями постановлений от 05.05.2014 года и 26.06.2014 года подтверждается, что гр. Петрищенко Р.В. в течение года 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст. 20.21 и 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть за совершение однородных административных правонарушений.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного Петрищенко Р.В. административного правонарушения, личности виновного лица, признание вины, наличие отягчающего обстоятельства, в силу ст. 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.
В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Петрищенко Р.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрищенко Р.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Петрищенко Р.В. административному наказанию в виде ареста сроком на10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 55 минут 21 июля 2014 года, зачесть при этом в срок отбытия наказания по протоколу задержания с 20 час. 40мин. 18 июля 2014года до 12 час. 50мин. 19 июля 2014года<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф.Тищенко
