Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Дело № 5-337/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 24 июня 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (Адрес***),
рассмотрев административное дело в отношении:
Мандрыкина А.Д., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в 10 часов 20 минут в порт Мурманск прибыло судно *** «***». В ходе проведения таможенного контроля указанного судна на приход в порт Мурманск, при проведении таможенного досмотра в каюте №*** в шкафу, обнаружены табачные изделия, а именно: *** всего *** штук сигарет, принадлежащие члену экипажа судна *** Мандрыкину А.Д., из которых Мандрыкин А.Д. задекларировал только *** штук сигарет.
Табачные изделия в количестве *** всего *** штук сигарет, из числа обнаруженных, в рамках таможенного контроля Мандрыкину А.Д. были выпущены в свободное обращение в установленном законодательством порядке.
Незадекларированный товар: *** всего *** штук сигарет, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Мандрыкина А.Д. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
*** по результатам административного расследования в отношении Мандрыкина А.Д. составлен протокол об административном правонарушении №***, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Мандрыкина А.Д. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду г. Мурманска.
Правонарушитель Мандрыкин А.Д. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела имеется справка помощника судьи о том, что в телефонном разговоре правонарушитель Мандрыкин А.Д. заявил, что вину в совершенном правонарушении признает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией незадекларированного товара (л.д. 59), в данной связи судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Мандрыкиным А.Д. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Мандрыкина А.Д. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***; (л.д.1-3)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Мандрыкина А.Д. незадекларированной табачной продукции, а *** всего *** штук сигарет; (л.д. 18-23)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Мандрыкина А.Д. незадекларированных табачных изделий, а *** всего *** штук сигарет; (л.д. 4-5)
- светокопией декларации личных вещей экипажа судна *** «***», в которой зафиксировано декларирование Мандрыкиным А.Д. *** штук сигарет; (л.д. 16)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, согласно которой таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Мандрыкиным А.Д. на территорию Таможенного союза *** составляет ***; (л.д. 35)
- протоколом опроса Мандрыкина А.Д., который, будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что по приходу в порт Мурманск у него имелись табачные изделия. В декларации о личных вещах экипажа судна он заявил о наличии *** штук сигарет, остальные не декларировал по причине незнания таможенного законодательства. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; (л.д. 6-7)
- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Мандрыкина А.Д., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 44-47)
Изучив материалы дела, судья считает вину Мандрыкина А.Д. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены приложением 3 Соглашения, в соответствии с которым: освобождаются от уплаты таможенных платежей табак и табачные изделия в количестве не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 грамм табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-тилетнего возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В соответствии с п. 3.5 приложения 2 к соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу любым способом на таможенную территорию таможенного союза входит товар – более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Мандрыкин А.Д. не произвел декларирование ввозимого товара, значения которого превышали установленные для беспошлинного ввоза, по установленной письменной форме.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Мандрыкин А.Д. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мандрыкину А.Д., судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мандрыкину А.Д., судьёй не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Мандрыкин А.Д. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также с учетом мнения правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мандрыкина А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
*** всего *** штук сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни (Адрес***), - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска Г.Н. Гулевский
