Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -337/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е26 мая 2014 г. г.УфаМировой судья судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы Валиева Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коврижина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, работающего водителем ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Коврижин Д.В. <ДАТА3> в 03 час.35 мин. на <АДРЕС>, 171/3 в г. <АДРЕС> управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> госноа6ер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил Правила дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.
Коврижин Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КАП РФ не признал, пояснил, что <ДАТА3> он сидел в машине с приятелем, подошел инспектор ДПС, попросил переставить машину. Затем попросил документы, передав документы он пошел домой в туалет. Вышел его отец, написал заявление, чтобы автомашину не забирали на штрафстоянку.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Коврижина Д.В., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Мансурова А.Р., изучив материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Их материалов дела усматривается, что <ДАТА3> Коврижин Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21083 госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Мансурова А.Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), расписка о получении транспортного средства Коврижиным В.Г. (л.д.10), рапортом сотрудника полиции (л.д.11), объяснениями понятых.
Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст.27.12 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», должностным лицом ГИБДД в отношении Коврижиным Д.В. был соблюден.
Допрошенный инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> Мансуров А.Р. в суде показал, что во время несения службы во вторую смену <ДАТА3> в экипаже с лейтенантом полиции Насыровым А., во время патрулирования была замечена автомашина ВАЗ 21083 под управлением Коврижина Д.В., которая остановилась на газоне, а также мешала проезду других машин. Он попросил проехать вперед. Водитель проехал вперед и задел стоящую Газель. Во время беседы от данного водителя исходил запах алкоголя. Затем водителя пригласили в патрульную автомашину, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор в присутствии двух понятых. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он также отказался. После чего в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола, Коврижин предъявил документы, дал свой номер мобильного телефона. Затем он вышел из автомашины и пропал, звонили ему на сотовый, Коврижин так и не вышел. Вышел его отец, проехал с ними в полк оплатил штраф за сына. Копии протоколов Коврижину Д.В. были вручены, от подписи о получении он отказался в присутствии понятых.
Как следует из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Ссылка Коврижина Д.В. на то обстоятельство, что он был готов пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, но он ушел и больше не выходил, вышел его отец и ему уже дали документы, не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения.
Должностное лицо ГИБДД находилось при исполнении своих должностных обязанностей, доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении инспектором ДПС ГИБДД в отношении Коврижина Д.В. служебными полномочиями, суду не представлено, в связи с чем доводы Коврижина Д.В. о необъективности сотрудников ДПС, являются безосновательными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Коврижина Д.В. в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание, что ранее Коврижин Д.В. не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Коврижина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Коврижину Д.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии со ст. 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты суммы штрафа:
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> Код ОКТМО: 80701000; счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>; БИК: 048073001; КБК: 18811630020016000140. Сокращенное наименование: Админ.штраф по линии ГИБДД. Протокол 02 АР <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Мировой судья Валиева Л.А.
Согласовано:
Мировой судья Валиева Л.А.
