Постановление от 30 июля 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
№5- 337 /2014
 
 
    30 июля 2014 года                   РБ, с. Ермекеево ул.Школьная 12 
 
 
    Мировой судья судебного участка  судебного района  Ермекеевский    район  Республики       Башкортостан  Арсланова А.А.
 
    с участием  Мазитова Г.Н.      
 
    рассмотрев административный материал   №601884
 
    в  отношении гражданина       Мазитова Г. Н.    
 
    дата рождения : <ДАТА2>         
 
    место рождения :<АДРЕС>
 
    работающего : не работающий   
 
    в прошлом:  не привлекался
 
    проживающего  (ей)  : <АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>автодороги Новосибирск-Иркутск Мазитов Г.Н.        управлял  транспортным средством   МАЗ 64229  госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  резкое изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения в медицинском учреждении, тем самым нарушил  2.3.2 ПДД, ответственность  за которое предусмотрена  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании   Мазитов Г.Н.               свою вину     признал, пояснил, что в предыдущий день употребил спиртное, через день управлял автомашиной, остановили сотрудники ГИБДД, от освидетельствования отказался, так как торопился  ехать.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено   право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090).
 
    Заслушав   Мазитова Г.Н.          исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Совершение  Мазитовым Г.Н.                     административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1     КоАП РФ подтверждается  материалами дела.
 
          Факт управления  <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. автодороги Новосибирск-Иркутск Мазитовым Г.Н.           транспортным средством   МАЗ 64229  госномер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения  подтверждается материалами дела:  протоколом 601884, протоколом об отстранении от управления Т\с 279917 ,  показаниями понятых Кондратьева и Беспалько, рапортом сотрудника ДПС Конякина  Д.А.  
 
    От освидетельствования  и мед.освидетельствования   Мазитов Г.Н.        отказался в присутствии двух понятых.  Факт отказа Мазитова Г.Н. .     от мед.освидетельствования подтверждается:
 
 
    -    протоколом о направлении на мед.освидетельствование и  отказом  Мазитова Г.Н.       от мед.освидетельствования .
 
    -    показаниями понятых   Кондратьева и Беспалько,
 
    -    рапортом сотрудника  Конякина Д.А.
 
 
       Действия сотрудников ГИБДД  Мазитовым  Г.Н.    не обжаловались.   
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по    статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).
 
                 Разъяснить  Мазитову Г.Н.       ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.   Ст.32.2  КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
                    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мазитова Г.  Н.                 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и     лишить права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев   и штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.     
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                          А.А.Арсланова
 
     На момент размещения в законную силу не вступило
 
    Согласовано Мировой судья           А.А.Арсланова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать