Постановление от 29 июля 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             <ДАТА1>
 

    <АДРЕС>
                                            г. Новочеркасск. Мировой судья судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области Толстых М.В., временно И.О. мирового судьи судебного участка №6, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из ГУ Министерства юстиции РФ по Ростовской области, в отношении Некоммерческое Партнерство Владельцев Гаражей «ГСК №60 НЭВЗ» Ростовская область<АДРЕС> Представитель юр .лица - Комаров В.Б. пост. 19.7 Ко АП РФ,
 

 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>   в   11 ч. 00 мин. Некоммерческое Партнерство Владельцев Гаражей «ГСК №60 НЭВЗ» не представил в ГУ Министерства юстиции РФ по Ростовской области сведения установленные п.З ст.32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от12.01.1996 г., то есть не выполнил в установленный срок законного требования органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАПРФ. Представитель «ГСК №60 НЭВЗ» Комаров В.Б. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.Факт  совершения  «ГСК  №60 НЭВЗ»  административного  правонарушения установлен, действия его квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ верно.
 
    Вина «ГСК №60 НЭВЗ» подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.З), материалами дела.
 
    Отягчающими вину обстоятельствами «ГСК №60 НЭВЗ», в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаны: не установлены, смягчающими, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаны: не установлено,
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности «ГСК №60 НЭВЗ».
 
    Ответственность по 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Статья предусматривает в качестве объекта правонарушения право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
 
    Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица.
 
    Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
    Отягчающими вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаны: не установлено, смягчающими, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаны: признание вины, раскаяние.
 
    Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности должностного лица, другие, заслуживающие внимания обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Некоммерческое Партнерство Владельцев Гаражей «ГСК №60 НЭВЗ»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, по которому подвергнуть административному наказанию в виде административного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 6 мирового суда г. Новочеркасска в течение 10 дней. Мировой судья Толстых М.В.Постановление изготовлено <ДАТА4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать