Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
Дело № 5-337/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Талдом Московской области 27 августа 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., рассмотрев административное дело в отношении
ПЕЧНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности
по различным статьям Главы 12 КоАП РФ (л.д.10),
У с т а н о в и л:
Печников С.А. совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА3> в 02 часа 15 минут Печников С.А. управлял автомобилем марки «Ваз-2107» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в СНТ «Кунцево», расположенного вблизи деревни Сорокино <АДРЕС> района <АДРЕС> области и, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Печников С.А. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени которого надлежащим образом извещен (л.д.3). Суд на основании статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Печникова С.А.
Вина Печникова С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 921808 от <ДАТА4> в строке «направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения» имеется запись «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке», а в строке «Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» имеется отметка «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», при этом в строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Не согласен».
В протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> указано управление Печниковым С.А. автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) и не выполнение им законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В рапорте сотрудника полиции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д.2) указано, что <ДАТА4> в 02 часа 15 минут он совместно с сотрудником полиции <ФИО3> находился у СНТ «Кунцево», расположенного вблизи д. Сорокино <АДРЕС> р-на, где увидел, что с территории СНТ выехал автомобиль марки «Ваз-2107» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по дороге, виляя. Он и <ФИО3> на служебном автомобиле марки «Уаз» проследовали за указанным автомобилем, который остановили с использованием специальных сигналов. У водителя автомобиля имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя), который свои документы не предъявил. После этого был вызваны сотрудники ДПС, которые установили, что водителем оказался Печников С.А.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движении в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд признает вину Печникова С.А. в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной. Суд квалифицирует действия Печникова С.А. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера дополнительного административного наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Печникова С.А., а обстоятельством, отягчающим административную ответственность Печникова С.А. суд в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаёт повторное совершение Печниковым С.А. однородного административного правонарушения, так как ранее Печников С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПЕЧНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, расчетный счет 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО46654000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143810002312.
Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Печниковым С.А. либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Копии постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД России по Московской области и Печникову С.А.
Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи
А. В. Гаврилов