Постановление от 17 июля 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Алапаевск                                                                                                    17 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                          
 
                                   Останина <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
 
                                   уроженца <АДРЕС>,
 
                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу:
 
                                   <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Останин В.И. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере санитарного законодательства.
 
             Останин В.И. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения в отношении него административного дела, в судебное заседание не явился. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Останина В.И. в судебное заседание носит уважительную причину, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                В подтверждение вины Останина В.И. суду представлены:
 
                протокол об административном правонарушении б/н от <ДАТА> года, согласно которому Главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах в ходе выездной внеплановой проверки выявлен факт невыполнения в срок законного предписания  <НОМЕР>-11 от <ДАТА> года об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований;
 
                копия предписания  <НОМЕР>-11 от <ДАТА> года об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований;
 
                копия распоряжения Заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области о проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Останина В.И.  <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
                акт проверки от <ДАТА> года, согласно которому не в полном объеме выполнено предписание <НОМЕР>-11 от <ДАТА> года об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований;
 
                копия «Запроса кратких сведений из ЕГРИП о постановке на учет в налоговом органе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Останина В.И. от <ДАТА> года.
 
                Согласно ч.2 ст.50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор при выявлении нарушений санитарного законодательства…имеют право давать ... предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарных правил…Следовательно, вышеуказанное предписание является законным.
 
                Предписание в установленный срок в полном объеме исполнено не было, что подтверждается актом проверки от <ДАТА> года, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.
 
                Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Останина В.И.
 
                Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Останина В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
 
              Останин В.И.,  будучи зарегистрированным, в установленном законом порядке в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,   имущественное положение виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
              Суд учитывает, что Останин В.И. впервые совершил данное правонарушение.
 
              Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Останина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН 6670083677 КПП 667001001 ОКТМО 65728000 счет получателя платежа 40101810500000010010 БИК 046577001 КБК 14111690040046000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: г. Алапаевск, ул. Н.Островского, 12 каб. 7Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
              Согласовано:     
 
              Мировой судья                                                                                  А.В. Кондратьев