Постановление от 19 мая 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-337/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 года                                           г. Арзамас
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Касаткина Т.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антонова В.И.1       
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>     
 
    проживающего по адресу : <АДРЕС>
 
    <*****>»  
 
    к административной ответственности <*****>   
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 апреля 2014 года в 18 час. 00 мин. Антонов В.И.1 у д. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Отвода не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Антонов В.И.1 пояснил, что с протоколом он согласен, 21 апреля 2014 года в 18 час. 00 мин. он у д. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав <ФИО3> изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2014 года в 18 час. 00 мин. Антонов В.И.1 у д. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Антонова В.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.04.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  21.04.2014 года, из которого усматривается, что у Антонова В.И.1 установлено состояние алкогольного опьянения 0.81 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  21.04.2014 года;
 
    показаниями Антонова В.И.1
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Антонова В.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Антоновым В.И.1 совершения новых правонарушений.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Учитывая, что ранее Антонов В.И.1 <*****> к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, однако вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд полагает назначить Антонову В.И.1 наказание в виде лишения права на управление транспортным средством в максимальном размере , предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонова В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 
    <*****>Разъяснить Антонову В.И.1 о необходимости сдачи в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина