Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск «09 » июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска
Е.В. Абубакирова , (680013 г.Хабаровск ул. Специалистов, 67 а) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Практик -Строитель», расположенного по адресу : <АДРЕС> д, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата постановки в НО<ДАТА> г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно предписания должностного лица -заместителя начальника Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО1> от 24.03.2013 г. юридическому лицу - ООО «Практик -Строитель», осуществляющему свою деятельность по адресу: г.Хабаровск ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> д в срок до 30.04.2014 г. предписывалось устранить выявленные 24.03.2012 г. в ходе проверки нарушения нормативных правовых актов РФ, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта. Однако ООО «Практик -Строитель», в установленный срок, до 30.04.2014 г. требования п.1, п.2 вышеуказанного предписания не исполнил, а именно, главный механик <ФИО2> и диспетчер <ФИО3> не прошли аттестацию в установленный предписанием срок (до30.04.2014 г.), чем нарушены требования п.2 Положения «О порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», утвержденного приказом Минтраса РФ Минтруда РФ от 11.03.1994 года №13/11, механик <ФИО4> ответственный в предприятии за обеспечение безопасности дорожного движения, аттестацию не прошел в установленный предписанием срок (до 30.05.2014 г.), чем нарушены требования п.4 ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ
Своими действиями ООО «Практик -Строитель» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Представитель юридического лица Левицкий И.Г. в заседание суда не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки.
Согласно ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от представителя юридического лица Левицкого И.Г. ходатайстваоб отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд в порядке ст. 25.4 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а так же разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Административная ответственность по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «Практик -Строитель» в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 005894/149 от 14.05.2014 г., предписанием об устранении выявленных нарушений № 044 от 24.03.2014 г., приказом о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 05.05.2014г., актом проверки от 14.05.2014г.
Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением закона.
Оснований для освобождения ООО «Практик -Строитель» от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает санкцию ст. 19.5 ч.1КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь, руководствуясь ст. 19.5, и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Практик -Строитель» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч ) рублей 00 копеек.
Штраф следует перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное межрегиональное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), расчетный счет 40101810300000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК банка 040813001, ИНН/КПП получателя 272411111135422/272401001, ОКАТО 08401000000, КБК 10611690040046000140, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий(штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет городского округа «Город Хабаровск»
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Абубакирова