Постановление от 25 июля 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
Дело № 5-337/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., 624133 Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, (по судебному участку № 3) рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»  в отношении:
 
    Малковой <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,  уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения согласно данным ММУ МВД России по <АДРЕС> области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 02 часов 30 минут Малкова Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, включила на большую громкость музыку на ноутбуке и слушала её, чем нарушила тишину и покой граждан, то есть в вину Малковой Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом,  в период с 23 часов  до 08 часов по местному времени.
 
    В судебное  заседание Малкова Е.В. не явилась, однако была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Потерпевшая <ФИО2>, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении дела.
 
    С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Малковой Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт совершения Малковой Е.В. административного правонарушения;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП <ФИО3> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Малковой Е.В. административного правонарушения,
 
    - письменным объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором она указала, что <ДАТА6> в 02:30 ч. она вызвала полицию, т.к. соседи из квартиры <НОМЕР> включили громко музыку, шумели, чем мешали ей отдыхать.
 
    - письменным объяснением Малковой Е.В. от <ДАТА8>, которая пояснила, что <ДАТА9> у её дочери был день рождения, который они отмечали в парке г.Новоуральска. Около 21:00 ч. они пришли домой, вместе с ними была мать Малковой Е.В. и сестра. Уложив детей спать, они пошли в другую комнату и взяли с собой ноутбук, который включили с целью просмотра слайдов, на которые была наложена музыка. После 02 часов в домофон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что поступил сигнал, о том, что в их квартире громко играет музыка, после чего она выключила ноутбук.
 
    В соответствии со статьей 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Малкова Е.В. в ночное время в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, включила и слушала громкую музыку, чем нарушила тишину и покой соседей.
 
    По материалам дела не найдено каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, судья считает, что они добыты в соответствии с требованиями закона и соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
     Статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, сопровождаемых громким шумом.
 
     При вынесении решения суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Малковой Е.В. (работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения).
 
    Мировым судьей было установлено, что Малковой Е.В. было совершено умышленное правонарушение, посягающее на обстановку спокойствия в жилых помещениях, выразившееся в том, что Малкова Е.В.  включила и слушала громкую музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в период времени с 23 часов до 08 часов.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Малковой Е.В. по ст. 37 Закона <АДРЕС> области  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом,  в период с 23 часов  до 08 часов по местному времени, доказанной полностью на основании представленных доказательств, исследованных в их совокупности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, принимая во внимание, что Малкова Е.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 37 Закона <АДРЕС> области  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    На основании ст.  29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Малкову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Малковой Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 90 040 04 6000 140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС>, р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина  
 
 
      «КОПИЯ ВЕРНА»                                                          Постановление не вступило в законную силу
 
       Мировой судья  Н.И.Шаклеина __________               Подлинник находиться в деле 5-337/2014
 
       Секретарь судебного заседания                                    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>
       Смирнова Е.Г._________                                              судебного района <АДРЕС> области
 
       <ДАТА>                                                       Мировой судья Шаклеина Н.И.
 
                                                                                                  <ДАТА>