Постановление от 27 августа 2014 года №5-337/2014

Решение по административному делу
№5-337/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 августа 2014 года                                                          ст. Егорлыкская Ростовской области
 
                Мировой судья судебного  участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Керницкого Р. В., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Керницкий Р.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                Керницкий Р.В. <ДАТА3> в 20 час 15 мин. в <АДРЕС>,  управляя скутером, находился  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Керницкий Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и  месте рассмотрения  дела об административном правонарушении в его отношении  извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления, о чем давал предварительное согласие, кроме того, представил заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отношении в отсутствие,  в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Керницкого Р.В. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В поданном заявлении Керницкий Р.В. указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Керницкого Р.В. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС СО ГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области <ФИО1> с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, в рамках своей компетенции (л.д.2), из которого следует, что Керницкий Р.В. <ДАТА3> в 20 час 15 мин. в <АДРЕС>,  управляя скутером, находился  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе в качестве объяснения Керницкий Р.В. указал, что курил марихуану и управлял мопедом, с нарушением согласен.
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), согласно которому Керницкий Р.В. управлял мопедом с признаками опьянения,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для данного направления являлись вязкость слюны, нарушение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу п. 3 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг).
 
    Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, выданной Химико-токсиологической лабораторий ГБУ РО «Наркологический диспансер» от 05.08.2014 года, при химико-токсиологическом исследовании мочи Керницкого Р.В. выявлено вещество тетрагидроканнабинол в размере 2,9 мкг/мл.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения следует, что причиной освидетельствования являлось подозрение на употребление наркотических средств без назначения врача. В данном протоколе содержится указание на справку Химико-токсиологической лабораторий ГБУ РО «Наркологический диспансер». Установлено состояние опьянения.
 
                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.
 
    В силу п. 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч.
 
    Как следует из инструкции на мопед Pioneer объем цилиндра составляет 49,5 куб. см, развиваемая мощность 45 км.
 
    В силу положений ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 92-ФЗ) в Российской Федерации  для управления мопедами и легкими квадроциклами предоставляется специальное право категория "M".
 
            Принимая во внимание, что у Керницкого Р.В. было установлено состояние опьянения,  при этом, мотороллер, которым он управлял, в соответствии с указанными выше положениями законодательства относится к транспортным средствам, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Керницкого Р.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности Керницкого Р.В, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА11>  по ч.3 ст. 12.14 КРФ об АП.-штраф оплачен.
 
      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и  лишения права управления транспортным средством на  срок 1 год 6 месяцев.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Керницкого Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
 
       ИНН  6164049013,     КПП 616401001
 
       Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
       Расчетный счет:  40101810400000010002   л/сч 04581191020
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
       КБК   188 116 300 200 160 00140
 
       БИК 04 601 5 001,     ОКТМО 60701000  
 
                Керницкому Р. В. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он   может быть  подвергнут   наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД  ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
    Настоящее постановление для контроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья                               <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                         Любимая Ю.В.