Постановление от 22 июля 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-337/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 22 июля 2014 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка № 1 Липецкой области Титович Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течении года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитин Е. М. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, за нарушение которого,  предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Никитин Е. М. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Никитина Е. М.
 
    В силу п.2.1 ст.19 Закона  РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что факт нарушения Никитиным Е. М. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ имел место. Указанное нарушение  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором имеются подпись Никитина Е. М., о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД М ОМВД  России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4> года.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течении года.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В  И  Л :
 
 
    Никитина <ФИО3> привлечь к административной ответственности по ч.1  ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ  и назначить административное наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области). ИНН 4825002888, КПП 482545001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, расчетный счет 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 426 09 000. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок №1 Липецкой области (399851, ул. Чапаева, д.13, г. Данков, Липецкая область). Разъяснить Никитину Е. М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный данной статьей, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судьяЛ.Ф. Титович
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать