Определение от 10 июля 2014 года №5-337/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-337/2014                                                                                              
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                     возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года г. Торжок Мировой судья судебного участка Торжокского района Тверской области Левакова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Манькова В.В.,привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             <ДАТА1> мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области из МО МВД России <АДРЕС>» поступил протокол об административном правонарушении  по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы дела в отношении Манькова В.В., <ДАТА> рождения.
 
             Согласно ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
             В качестве доказательства употребления Маньковым В.В. наркотического средства представлен протокол <НОМЕР> результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче  от <ДАТА> Из протокола следует, что  результат тестирования - положительный тест на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Однако, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно употребило наркотические средства или психотропное вещество, должно быть направлено в соответствии с требованиями ст.44 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» на медицинское освидетельствование. Поскольку проведенное в отношении                 Манькова В.В. тестирование не отвечает требованиям действующего законодательства, то при таких обстоятельствах, мировой судья считает, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие об употреблении Маньковым В.В. наркотического средства.
 
    Полнота передаваемых судье материалов дела об административном правонарушении предполагает также наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности. В материалах дела отсутствует копия паспорта или иного документа, на основании которого можно установить личность                    Манькова В.В.
 
    Согласно ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
     Маньков В.В. в день получения протокола об административном правонарушении на судебный участок не доставлен.
 
    Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, считаю, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков.
 
             В силу требования п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела при неправильном составлении протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
             возвратить протокол ТВР <НОМЕР> от <ДАТА>                                     об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Манькова В.В. и другие материалы дела, должностному лицу, составившему его, для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.А. Левакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать