Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-337/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Талдом Московской области 10 июня 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ханнанова <ФИО1>, <ДАТА2> рожденения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 2014 года в судебный участок № 255 Талдомского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении ТВР №228676/1723 составленный 27.05.2014 года УУП МО МВД России «Кимрский» УМВД России по Тверской области Галкиным В.В. в отношении Ханнанова Р.А. пообвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что к протоколу об административном правонарушении не приобщен акт медицинского освидетельствования, устанавливающий факт употребления наркотических средств, с указанием времени их содержания в организме человека, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол в отношении Ханнанова <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД России «Кимрский» УМВД России по Тверской области. Копию определения направить Ханнанову Р.А. Определение может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московскойобласти в течение 10 дней со дня получения его копии.
Исполняющий обязанности
мировогосудьи М.В. Лупаций
