Постановление от 30 мая 2013 года №5-337/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-337/2013
 
 
    г. Первоуральск 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Первоуральска Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СИЗИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    На рассмотрение административного дела Сизиков <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 02.51 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Сизиков <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении Сизикова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение административного дела Сизиков <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела он не обращался, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Сизикова <ФИО>            
 
             В качестве доказательств, к материалам административного дела приложены:
 
             - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Сизикова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);  
 
             - протокол об отстранении Сизикова <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы, невнятная речь) (л.д.6);
 
             - акт освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 03.17 часов, в присутствии двух понятых, у водителя Сизикова <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха (л.д.8);
 
             - рапорт инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, согласно которому, <ДАТА3> был задержан Сизиков <ФИО> который, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Сизикова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении (л.д.9);
 
             - видеофиксацией совершенного правонарушения (л.д.10).
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Сизикова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании, Сизиков <ФИО> управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Сизикова <ФИО> который грубо нарушил правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тем самым поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Сизиков <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СИЗИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова