Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-337/2013
Решение по административному делу
Дело №5-337/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая2013г. г.Голицыно<АДРЕС>
Мировой судья 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Позднякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
16.05.2013г. мировому судье 159-го судебного участка из 10 батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Позднякова С.С. по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> Поздняков С.С. неуплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) руб. от <ДАТА5> в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Поздняков С.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что штраф оплатил, в подтверждение представил квитанцию от <ДАТА6> об оплате штрафа по постановлению 50 АН <НОМЕР> на сумму 500 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> Поздняков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП в ред., действовавшей на момент вынесения постановления <ДАТА5>, административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Ст.3 Федерального Закона <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <ДАТА8> внесены изменения в ст.32.2 КРФоАП в части срока уплаты штрафа, вступившие в законную силу <ДАТА9>, с указанного периода административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч.2 ст.1.7 КРФоАП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Постановление по делу об административном правонарушении 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым Поздняков С.С. подвергнут административному взысканию в виде штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, т.е. срок, предоставленный для оплаты административного штрафа, установленный ст.32.2 ч.1 КРФоАП, в действующей редакции, истекает <ДАТА11>
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по состоянию на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА4> не истек.
На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Позднякова С.С>. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Позднякова <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО2>
