Постановление от 16 мая 2013 года №5-337/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-337/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Бея Бейского района                                                                                             16 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Балгазина Т.А., при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Черникова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ИНОЕ>, проживающего<АДРЕС>, <ИНОЕ>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ИНОЕ> мин., Черников <ФИО> не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, в <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Черников <ФИО> свою вину признал, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, в связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения. Прав на управление транспортным средством не имеет.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установил:
 
    Ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В качестве доказательств в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА3> в <ИНОЕ> мин., Черников <ФИО> не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, в <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Черниковым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>,  протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, объяснениями  <ФИО3>,  <ФИО4> от <ДАТА5>., рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России  по Бейскому району, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина Черникова <ФИО> в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
 
    Судья квалифицирует действия Черникова <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Черникову <ФИО> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде совершения повторного однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Черникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ИНОЕ>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Т.А. Балгазина