Постановление от 14 мая 2013 года №5-337/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-337/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
                  <ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС> 4
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, рассмотрев    дело об  административном правонарушении в отношении
 
                 <ФИО2> <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», не замужней, проживающей:
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Согласно протоколу 12 <НОМЕР> (2748), <ДАТА3> в 19.00 по материалам проверки КУСП 4233 от <ДАТА4> было установлено, что директор ООО «Берегиня» <ФИО2> в кафе «Три медведя», расположенном по адресу: <АДРЕС> трасса М-5 976 км, через продавца-официанта <ФИО3> допустила реализацию алкогольной продукции, а именно водки              «Парламент» согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3> без специального разрешения (лицензии), чем нарушила  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Действия <ФИО2> инспектор ГИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.о. <АДРЕС>               квалифицированы по  ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, как нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2>                правильно квалифицированы по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ,  как  нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
                При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного              <ФИО2> правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.16 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения  по ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере -3000 (три тысячи) рублей.
 
     Сумму штрафа перечислить на р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36440000000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>  г. <АДРЕС>, уникальный код администратора - 287.
 
    При оплате штрафа указать протокол  <НОМЕР>.
 
    Копию постановления направить вОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по             г.о. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный   суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                               <ФИО1>                                           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать