Постановление от 04 июня 2013 года №5-337/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
 
    «04» июня 2013 года                                                                              город Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В., защитника Макаревича А.Н., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А, материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении   Морозова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Морозов А.Д. 26.05.05.2013 г. в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>  управляя автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения ( запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, шаткая походка),   не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД, отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В суде  Морозов А.Д.   вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что работает слесарем в СТО «Дакар», в свободное от работы время подрабатывает дома. Фактически проживает в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
    26.05.2013 года возле  дома стояла автомашина его знакомого по имени Сергей  (фамилию  не помнит), который  передал ему автомашину для ремонта.
 
    Утром 26.05.2013 года он пил возле дома пиво. В это время  возле дома гуляла девушка его брата <ФИО2>- несовершеннолетняя <ФИО3>, а также его знакомые <ФИО4> и <ФИО5>. <ФИО3> захотела прокатиться на машине, поэтому он передал ей ключи от автомашины. После чего <ФИО3> села на руль автомашины, он - рядом с ней на переднее водительское сиденье, а сзади сели <ФИО4> и <ФИО5>. <ФИО3>, управляя данной автомашиной поехала по улице <АДРЕС>, затем выехала на ул. <АДРЕС>, где, не справившись с управлением, наехала на клумбу, возле дома <ФИО9>.
 
    После этого <ФИО9> вызвал сотрудников ГИБДД, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении, объяснив это тем, что он доверил управление автомашиной <ФИО3>, которая не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Сам он автомашиной в тот день не управлял.
 
    Будучи допрошенной в суде несовершеннолетняя <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. пояснила, что 26.05.2013 года около 11 часов примерно, она вместе со своими знакомыми <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> Андреем  гуляли  возле дома, где проживает <ФИО2>. В это время возле дома <ФИО2> стояла автомашина <НОМЕР>, которую <ФИО2> передал знакомый Сергей для ремонта. Она захотела прокатиться на данной автомашине, попросила для этой цели у <ФИО2> ключи. После того как <ФИО2> передал ей ключи, она села за руль автомашины, рядом с ней на переднее пассажирское место сел <ФИО2>, сзади- <ФИО4> и <ФИО5>. При этом <ФИО2> был чуть выпивши, она -трезвая. Она намерена была проехать вокруг дома <ФИО2>, но на ул. <АДРЕС>, куда они выехали, не справилась с управлением и наехала на клумбу с цветами.  После  этого соседи вызвали сотрудников ГИБДД, которые по приезду составили протокол в отношении  <ФИО2>. <ФИО2> в этот день автомашиной не управлял.
 
    Будучи допрошенным в суде <ФИО11> в суде показал, что 26.05.2013 года  примерно около 10 часов гулял вместе со своими друзьями  <ФИО3> Екатериной, <ФИО5> Анастасией, <ФИО2> Андреем возле дома последнего по адресу: г. Сызрань, ул. <АДРЕС>. <ФИО2> в это время был выпивши. В это время <ФИО3> попросила <ФИО2> разрешить ей прокатиться на автомашине <НОМЕР>, которая стояла возле дома <ФИО2>, чья эта машина- он не знал.
 
    <ФИО2> разрешил <ФИО3> прокатиться, после чего  все они сели в данную автомашину, <ФИО3> за руль, рядом с ней <ФИО2>, он с <ФИО5> сели на заднее сиденье. Когда Клеементьева управляла автомашиной, ее занесло и она въехала на клумбу, которая находилась возле одного из домов по  ул. <АДРЕС>. После этого, мужчина, который это видел, взывал сотрудников полиции. По прибытии <ФИО2> сразу увезли, какие объяснения он давал сотрудникам полиции - он не слышал. <ФИО2> автомашиной в тот день не управлял.
 
    Аналогичные показания дала свидетель <ФИО12>
 
    Допрошенный в суде <ФИО13> в суде показал, что он проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
 
     26.05.2013 года  около 9 часов    45     минут он шел на рынок, проходя по    на ул. <АДРЕС>, он увидел автомашину ВАЗ 2010, регистрационный знак не помнит, в которой, на водительском месте сидел ранее незнакомый Морозов и разговаривал по телефону, автомашиной в этот момент не управлял. Вместе с ним в машине сидел еще один парень.
 
    Возвращаясь с рынка, примерно в 10 час. 10 мин., он увидел эту же автомашину, водитель которой, ранее незнакомая ему девушка,  двигалась с большой скоростью по ул. <АДРЕС>. При этом автомашина «виляла» то вправо, то влево, после чего ее занесло на огород дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. После этого она остановилась. Из машины вышли  ранее незнакомая <ФИО3>, которая управляла автомашиной, и с переднего пассажирского места  - Морозов, который находился в нетрезвом состоянии. В машине находился еще один парень. В связи с тем, что в результате своих действий указанные лица создали реальную опасность окружающим, в том  числе гуляющим по улице детям,  он вызвал сотрудников полиции.   Пока ждали сотрудников полиции, Морозов просил отпустить их, предлагал деньги, а затем сел в автомашину, на место водителя,  пытался на ней выехать, то есть завел автомашину, начал движение, проехав примерно сантиметров 10, забуксовал. Указанные действия Морозова продолжались одну-две минуты.
 
    Прибывшие сотрудники ГИБДД пригласили Морозова в машину. Какиеобъяснения давал сотрудникам ГИБББ Морозов, он не слышал.
 
    Допрошенный в суде в качестве свидетеля <ФИО14> показал, что является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. 26.05.2013 года примерно в 10 часов 30 минут, он находился дома по адресу: <АДРЕС>. В это время ему позвонил сосед по улице <АДРЕС> - <ФИО9> и сказал, что произошло ЧП, в его  палисадник въехала автомашина, попросил приехать, разобраться.
 
    Примерно через полчаса он приехал на место, где увидел в палисаднике своего дома автомашину «десятку», возле дома были  сотрудники полиции, <ФИО9>, Морозов, ранее незнакомая девушка. Со слов <ФИО9> он узнал, что девушка, управляя автомашиной,  въехала в его палисадник, девушка  сама это подтвердила, а Морозов сидел в машине рядом с ней. Рядом с его домом собрались другие люди, с их слов и со слов <ФИО9> они узнал, что автомашиной вначале управлял Морозов, а затем они поменялись местами,  и он передал руль девушке. Морозов был в нетрезвом состоянии, о чем свидетельствовало его неадекватное поведение.
 
    Будучи допрошенным в качестве свидетеля <ФИО15> показал, что является инспектором ГИБДД МУ МВД «Сызранское».
 
    26.05.2013 года в 9 часов заступил совместно с инспектором <ФИО16> на службу, патрулировали центральный район  города Сызрани.
 
    Около 10 часов от дежурного МУ МВД «Сызранское» поступило сообщение о том, что на улице <АДРЕС> водитель управляет транспортным средством на большой скорости, давит детей. Дежурный направил их на место для проведения проверки по данному заявлению. Приехав на место, они увидели в огороде <АДРЕС> точно не помнит, по ул. <АДРЕС> автомашину десятой модели. На заднем сиденье сидела девушка, ранее незнакомая <ФИО3>. Рядом с машиной стоял также ранее незнакомый Морозов. Затем они установилиличности <ФИО3> и Морозова. При этом паспорт Морозова был обнаружен в козырьке автомашины. Паспорт <ФИО3> принесла ее мама, после того как с ней связались по телефону. В ходе проверки из объяснений Морозова стало известно, что он,  работая на СТО, выгнал оттуда вышеуказанная автомашину. В этот  день он пил пиво, после чего управлял автомашиной, и учил управлять автомашиной <ФИО3>, которая при управлении наехала на клумбу. Об этом также пояснили другие незнакомые граждане, которые собрались возле дома, в том числе <ФИО9>.
 
    Кроме того, <ФИО9> пояснил, что после того как <ФИО3> наехала на клумбу в огороде, Морозов пытался оттуда выехать задним ходом. Морозов не отрицал, что управлял автомашиной, говорил: « пил пиво, управлял автомашиной, оформляйте все на меня, я знаю, что за это предусмотрено».
 
    Учитывая, что у Морозова имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Морозов отказался, поэтому в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения освидетельствовании на состояние опьянения.
 
    Аналогичные показания дал свидетель <ФИО17>
 
    Допрошенная в судебном заседании <ФИО18> показала, что 26.05.2013 года около 9 часов гуляла с братом Морозова <ФИО19> Морозовым Александром и своей малолетней дочерью Еленой, <ДАТА5> рождения  возле дома, где она проживает, по адресу: ул. <АДРЕС>, 33 г. Сызрани. В это время она увидела автомашину десятой модели, за рулем которой была ее знакомая <ФИО3>, рядом с ней сидел Морозов Андрей. Данная автомашина вывернула с улицы <АДРЕС>, проехала мимо них и повернула на улицу <АДРЕС>. Больше эту машину в этот день она не видела. Вечером этого же дня от <ФИО3> она узнала, что при управлении автомашиной, она въехала на клумбу и соседи вызвали полицию, подробности <ФИО3> ей не рассказывала. Морозова увидела только на следующий день, но о случившемся у него не спрашивала.
 
    Допрошенный в суде в качестве свидетеля Морозов А.Д. пояснил, что доводится братом Морозову Андрею Дмитриевичу. 26.05.2013 года он гулял вместе со своей девушкой Викой <ФИО18> возле ее дома  по адресу: г. Сызрань, ул. <АДРЕС>, 33. В это время они увидели автомашину десятой модели, которой управляла <ФИО3>, рядом с ней сидел его брат Морозов Андрей. <ФИО3>, управляя автомашиной, выехала со стороны улицы <АДРЕС>, проехала по улице Путейской и свернула на улицу <АДРЕС>.  
 
    На следующий день от <ФИО3> он узнал, что она, управляя автомашиной, въехала в клумбу, после чего приехали сотрудники полиции и задержали его брата, который бал пьян. До этого он видел, что Морозов вместе с <ФИО3> около дома, где они с братом проживают, пили пиво.
 
    26.05.2013 года его брата задержали, после освобождения  он рассказал, что <ФИО3> попросила его прокатиться на данной машине и их задержали сотрудники полиции, подробности случившегося не рассказывал.
 
     Заслушав Морозова А.Д., свидетелей,  исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Морозова А.Д. правильноквалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются письменные, частично читаемые  объяснения Морозова А.Д. «выпил 0, 5 пива… водительского удостоверения не имею, с протоколом согласен», его письменными объяснениями о том, что 26.05.2013 года он ехал по улице <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, перед тем как сесть за руль, выпил пива, решил прокатить девушку, которая потом пересела за руль,  показаниями свидетеля <ФИО13> о том, что после того  как <ФИО3> Е.П., управляя автомашиной,  въехала в огород дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, она вместе с Морозовым вышла из машины, после чего Морозов пересел за руль, пытаясь вывести машину, завел ее и двигался на ней задним ходом, показаниями свидетелей <ФИО15>, <ФИО21> о том, что на месте Морозов А.Д. подтвердил, что управлял автомашиной, после чего передал управление <ФИО22>, а также  показаниями свидетеля <ФИО14>
 
    Вина Морозова А.Д. также подтверждается другими письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления Морозова А.Д. транспортным средством, протоколом о направлении его  на освидетельствование на состоянии опьянения, из которых следует, что Морозов А.Д. управлял автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, шаткая походка, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, а также копиями материалов  в отношении <ФИО22> по факту совершения ей ДТП, копиями материалов КУСП <НОМЕР> от 27.05.2013 года по факту обращения <ФИО23> в МУ МВД «Сызранское» об угоне принадлежащей ему автомашины <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Не доверять письменным материалам дела и показаниям вышеуказанных  свидетелей у суда оснований не имеется.
 
    Вместе с тем, судом не могут быть приняты во внимание показания свидетелей <ФИО22>, а также свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО18>, Морозова А.Д., допрошенных по ходатайству Морозова А.Д.
 
    Суд критически относится к показаниям вышеуказанных свидетелей, полагая, что они имеет заинтересованность в исходе дела, являясь друзьями Морозова А.Д., а Морозов Александр Дмитриевич - родным братом Морозова<ФИО1>.
 
    Объяснения  Морозова А.Д., данные им в суде о  том, что он после ДТП сел за руль, чтобы заглушить двигатель автомашины, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются показаниями свидетеля <ФИО13>, который является совершенно посторонним лицом по отношению к Морозову А.Д. и не имеет никаких оснований его оговаривать. 
 
 
    При назначении наказания суд учитывает, что  Морозов А.Д. втечение года  не    привлекался к административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 
 
 
постановил:
 
 
    Морозова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять  суток.
 
    Срок исчислять с  04.06.2013 года с 9 часов 10 минут, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания по протоколу об административном задержании  с  12 часов 45 минут 26.05.2013 года до 15 часов  27.05.2013 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                  Гагулина О.В.