Постановление от 21 мая 2013 года №5-337/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-337/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-337/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                 21 мая 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,  на основании ст.45 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37  Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области в отношении
 
          <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>ранее не   привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА3> в  22:40, находясь в квартире <НОМЕР>,  громко разговаривал, кричал, пинал в двери, тем самым,  нарушил тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области.
 
          <ФИО1>  в судебном заседании  вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что у него произошла ссора в квартире, в ходе которой он кричал и громко разговаривал, но в  двери не пинал.
 
          Потерпевшая <ФИО3> в  судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела( л.д.14),   предоставила ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого  судом  отказано.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении;  заявление <ФИО3>;  обьяснения <ФИО3>, <ФИО1>; рапорт оперативного дежурного <ФИО4>.;  сведения о привлечении к административной ответственности. 
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
 
          Как следует из  обьяснений  <ФИО3>, <ФИО1>, ( л.д.7,8), данных ими сотрудникам полиции, <ДАТА3> в  22:40 <ФИО1>, находясь у себя в квартире  громко разговаривал, кричал,  что не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании. Из заявления <ФИО3>( л.д.6) в отдел полиции, также следует, что <ФИО1> пинал в двери.
 
          Оснований не доверять заявлению <ФИО3> мировым судьей  не усматривается. Тем самым, <ФИО1>  совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее  не  привлекался к административной ответственности,  вину в совершении правонарушения   признал, и  считает  необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области  и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                    С.Н.Зонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать