Постановление от 18 июня 2013 года №5-337/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-337/71-2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                                                         г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московскойобласти Добрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Малютина А. Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, работающего /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в д. /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Малютин А.Н. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством - /Марка/ гос. номер /Номер/ с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 
 
    Малютин А.Н. в судебном заседании вину признал и пояснил, что утром пил спиртные напитки, вечером поехал на тракторе. На автодорогу /Наименование/ не выезжал. От освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.
 
    Свитель «П» показал, что является инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области, работал вместе с инспектором ДПС «С», который оформил административный материал на Малютина А.Н.. Он (свидетель) видел как Малютин А.Н. на тракторе двигался с прилегающей дороги в сторону автодороги /Наименование/ и при выезде на автодорогу /Наименование/ был остановлен. При проверке документов у Малютина А.Н. были установлены признаки алкогольного опьянения. В связи с этим в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался и медицинское освидетельствование. От прохождения, которого он также отказался.
 
    Выслушав объяснения Малютина А.Н., свидетеля «П», проверив административный материал, судья приходит к выводу, что действия Малютина А.Н. подпадают под действие ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     Его вина кроме признательных показаний самого Малютина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /Дата/ от /Дата/, показаниями свидетеля «П», фотографиями.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  водитель Малютин А.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным сродством явились признаки алкогольного опьянения -  запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, о чем составлен соответствующий протокол.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, с которыми Малютин А.Н. управлял автомобилем и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Отказ Малютина А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования установлен врачом-наркологом. В ходе рассмотрения дела Малютин А.Н. дал признательные показания о том, что он употреблял алкогольные напитки, потом управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    Объяснения Малютина А.Н. о том, что он действительно управлял автомобилем, у него имелись признаки алкогольного опьянения потому, что он пил спиртные напитки и отказался от требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, полностью подтверждают его вину и совпадает со всеми материалами дела, в том числе с показаниями свидетеля «П».
 
                На фотографиях, представленных 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России, выполненными инспекторами ДПС при оформлении административного материала в отношении Малютина А.Н., изображен трактор, которым управлял Малютин А.Н., который находится на выезде  с прилегающей дороги на автодорогу /Наименование/, что подтверждает правильность установления места нарушения - /Номер/ км автодороги /Наименование/.
 
    Автомобиль, которым управлял Малютин А.Н. поставлен по месту стоянки к дому Малютина А.Н.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Малютина А.Н. от ответственности мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния обстоятельства, отмечает признательные показания Малютина А.Н. привлечение к административной ответственности впервые,  наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, положительную характеристику с мета работы, и считает, что наказание ему  должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Малютина А. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.  
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), вследствие чего выданное временное разрешение  на право управления транспортными средствами необходимо сдать в 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км автодороги М-10 Россия). Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина