Постановление от 06 мая 2013 года №5-337/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-337/2013             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    
 
об административном правонарушении
 
06 мая 2013 года г. Балахна<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Порхунова С.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в отношении  Порхунова С.Е.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 час. 01 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>Порхунов С.Е., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, произвел обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, при наличии дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен»,   чем нарушил  п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
    При рассмотрении дела Порхунов С.Е. пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, двигался по трассе <АДРЕС>. В районе 48<АДРЕС> выполнил обгон в соответствии с Правилами дорожного движения. Перед обгоном, убедился в отличной видимости и отсутствии встречных транспортных средств. Начал обгон в разрешенном для этого месте, руководствуясь знаком 3.21 ПДД «Конец зоны запрещения обгона». После обгона нескольких автомобилей попутного направления на правой обочине в непосредственной близости он увидел дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», который ранее невозможно было увидеть из-за потока автомобилей. Тут же предпринял попытку вернуться в свою полосу. Ему создал помеху путем увеличения скорости ранее обгоняемый автомобиль <НОМЕР>. Чтобы исключить аварийную ситуацию при экстренном торможении, он совершил резкое ускорение и при первой возможности руководствуясь ПДД и не создавая при этом помех, вернулся в занимаемую полосу. В результате обгон был выполнен безопасно для всех участников движения.
 
    Примерно через 500 метров  он был остановлен инспектором ДПС, который, после проверки документов сообщил, что он, управляя транспортным средством, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя впереди идущие транспортные средства.
 
    В качестве доказательства ему была продемонстрирована видеозапись, сделанная на камеру, установленную на обочине шоссе. На видеозаписи видно только окончание его маневра - возвращение на ранее занимаемую полосу движения.Как выяснилось, он завершил маневр, немного заехав за знак 3.20. Инспектором ДПС был составлен протокол <НОМЕР>. При этом он был ознакомлен со схемой, составленной вторым сотрудником ДПС. Он указал, что со схемой не согласен, так как она не соответствовала действительности и основана на  предположениях. Это объясняется тем, что при составлении схемы инспектор руководствовался данными, полученными с видеокамеры, кроме того, ИДПС с места своего расположения (место стоянки патрульной машины), согласно особенностям дороги (изгиб и расстояние около 500метров от предполагаемого места совершения правонарушения), вообще не имел обзора на участок дороги, разрешающий обгон, где он  его и совершил. Поэтому момента выезда на встречную полосу он видеть не мог и не видел, несмотря на это, он отразил в своей схеме, что он осознанно начал обгон, что не соответствует действительности. Кроме того,  вместе с ним в автомобиле ехала супруга, которая видела всю ситуацию. Инспектор данный факт проигнорировал, не опросив свидетеля.
 
    Вышеуказанные доводы просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств и назначить ему минимальное возможное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
             Заслушав объяснения Порхунова С.Е.1, проверив материалы дела, суд признает Порхунова С.Е.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещаетобгон всех транспортных средств. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
            При рассмотрении дела установлено, что  <ДАТА3> в 16 час. 01 мин. в районе 48 км трассы  Н.Новгород-Иваново  <АДРЕС>  района Порхунов С.Е., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  
 
          Наличие состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>,  схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области Горина Е.А., фотоматериалом.
 
           Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен».
 
          Таким образом, суд признает Порхунова С.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание имущественное положение виновного,  суд назначает Порхунову С.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Порхунова С.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    (ГУ МВД России по Нижегородской области)
 
    р/с 40101810400000010002 КПП 526001001ИНН5260040766 БИК 042202001, ОКАТО 22401000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-НовгородаКБК  188 116 300 200 16 000 140
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова