Постановление от 08 мая 2013 года №5-337/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-337/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-  337 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 мая 2013 года                                                                                    г. Печора РК
 
 
    Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Борковского <ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    16 апреля 2013 года в отношении Борковского С.Г. сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие  Борковского С.Г., который будучи надлежащим образом уведомлен   о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Борковский С.Г. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 23.03.2013 в 11 часов 30 минут на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в течение 1 года со дня исполнения постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК от 20.01.2011 о назначении ему наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, то есть повторно.
 
    В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Алкогольное опьянение подтверждено справкой о результатах химического исследования, при хроматографическом исследовании крови, у Борковского С.Г. обнаружен этиловый спирт в концентрации - 0,5 ‰, исследование произведено 23.03.2013 в 13 часов 00 минут.
 
    Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК от 20.01.2011 Борковский С.Г. был  лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.02.2011. Днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания является 01.08.2012. Правонарушение совершено 23.03.2013, то есть в течение года со дня окончания исполнения наказания.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Борковского С.Г.,  протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела.
 
    Таким образом, в действиях Борковского С.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Борковского С.Г., и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года.
 
                Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Борковского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ТРИ года.
 
    Разъяснить Борковскому С.Г. положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить Борковскому С.Г. и в ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК.
 
 
                                        Мировой судья                                                      А.В. Гецен
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать