Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-337/2013
Решение по административному делу
дело №5-337/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года г. Туймазы РБ Мировой судья судебногоучастка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расп. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 12., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Федорова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца д. Дарвино <АДРЕС> района РБ, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, неработающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район д. Дарвино ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 05 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> возле д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> РБ водителем <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР><НОМЕР> РМ\ 02, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав Федорова А.Ю., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина Федорова А.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Федорова А.Ю. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,840 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в своем объяснении <ФИО3> указал о том, что «Я <ФИО3> был на дне рождения у друга и выпил пива, управлял машиной, ехал домой», в чем собственноручно и расписался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА7> в 05 час.30 мин. <ФИО4> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеком, из которых следует, что <ДАТА8> в 05 час. 47 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>, у Федорова А.Ю. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,840 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- объяснениями <ФИО5> и Телегина С.Ю.;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО6> из которого следует, что <ДАТА7> в 05 час 30 мин. на ул. <АДРЕС> возле д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> была остановлена автомашина марки <НОМЕР><НОМЕР> РМ\ 102, под управлением Федорова А.Ю. При проверке документов установлено, что при разговоре от водителя исходит запах алкоголя, и выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель <ФИО3> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления и освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых. В ходе освидетельствования установлено, что водитель <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Федорова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление <ФИО3>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова А.Ю., является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что <ФИО3> вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для исполнения.
Копию настоящего постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копию настоящего постановления получил __________________<ДАТА11>
