Постановление от 18 июня 2013 года №5-337/2013

Решение по административному делу
Дело №5-337/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                   г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СИДИКОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Сидиков Ш.К. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    02.06.2013 года в 11 часов 45 минут на 0 км. + 300 м. автодороги М-10 «Россия» - Тимоново (Тимоновское шоссе) в Солнечногорском районе Московской области водитель Сидиков Ш.К., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», транзитный номер <НОМЕР>, при совершении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.   
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Сидиков Ш.К. свою вину не признал, пояснив, что на полосу встречного движения не выезжал. Двигаясь по Тимоновскому шоссе в сторону Ленинградского шоссе, без нарушения дорожной разметки завернул налево и доехал до лодочной станции в парке. Там к нему подъехали инспекторы ДПС и обвинили в том, что он двигался по встречной полосе. Они вернулись на Тимоновское шоссе, где в отношении него был составлен протокол.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, мировой судья приходит к выводу, что вина Сидикова Ш.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ №102874 об административном правонарушении от 02.06.2013 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2>, из которого следует, что 02.06.2013 года в 11 часов 45 минут на 0 км. + 100 м. Тимоновского шоссе в Солнечногорском районе Московской области водитель Сидиков Ш.К., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», транзитный номер <НОМЕР>, при совершении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ от 02.06.2013 года, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки 0 км. автодороги М-10 «Россия» - Тимоново (Тимоновское шоссе), согласно которой на участке дороги с 0 км. + 120 м. до 0 км. + 500 м. предусмотрена сплошная линия разметки 1.1.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2> показал, что 02.06.2013 года на патрульной автомашине стояли на светофоре по направлению в сторону Тимоновского шоссе, в обратном направлении на Тимоновском шоссе стояли автомашины в плотном потоке и также ожидали разрешающего сигнала светофора. Ими была замечена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», темно-вишневого цвета, которая выехала из общего потока стоявших на светофоре автомашин, пересекла дорожную разметку 1.1 и продолжила движение по полосе встречного движения, проехав около 150 метров, данная автомашина завернула налево. Поскольку данная дорога ведет к городскому парку, ими было принято решение, въехать в парк с другой стороны, где у лодочной станции ими и была обнаружена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». У водителя данной автомашины были проверены документы, они совместно проехали на Тимоновское шоссе, для составления протокола. При его составлении Сидиков Ш.К. свою вину не отрицал, объяснив причину выезда на полосу встречного движения, тем, что спешил. 
 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Сидикова Ш.К. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
 
    Доводы Сидикова Ш.К. о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются как материалами дела, так и показаниями свидетеля <ФИО2>, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований, поскольку данный свидетель с Сидиковым Ш.К. лично не знаком и не имеет оснований для его оговора, его показания последовательны, детальны и не противоречат материалам дела.
 
    В ходе допроса свидетеля <ФИО2>, составившего протокол 50 АМ №102874 об административном правонарушении от 02.06.2013 года, было установлено, что местом административного правонарушения является 0 км. + 300 м. Тимоновское шоссе (автодорога М-10 «Россия» - Тимоново). Указанное в протоколе место нарушения 0 км. + 100 м., внесено ошибочно. Таким образом, при рассмотрении дела данные недостатки были восполнены, и оснований усомниться в достоверности данных свидетелем пояснений не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется.
 
    Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, Сидиковым Ш.К. не заявлялись.
 
    Кроме того, суд отмечает, что при составлении протокола Сидиков Ш.К. с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.
 
    При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья находит достаточной для выводов о виновности Сидикова Ш.К.
 
    Квалификацию действий Сидикова Ш.К. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной, а приведенные Сидиковым Ш.К. доводы мировой судья считает необоснованными, и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Сидикова Ш.К., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Сидиковым Ш.К. однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года Сидиков Ш.К. неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, что подтверждается представленной карточкой водителя.
 
    С учетом установленных обстоятельств по делу, а также принимая во внимание то, что Сидиков Ш.К. является безработным и постоянного источника дохода не имеет, назначение штрафа нецелесообразно, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Сидикову Ш.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать СИДИКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
 
    Разъяснить Сидикову Ш.К. положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Водительское удостоверение - <НОМЕР> на имя Сидикова Ш.К. и копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                    Н.М. Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>