Постановление от 27 марта 2014 года №5-337/14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-337/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-337/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>
 
    резолютивная часть решения принята ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Курганского городского суда Курганской области Храмов Я.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.48 мин. на <адрес> в районе <адрес> ФИО1 оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отказался представиться, хватал сотрудников за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также выразил преднамеренный отказ пройти в патрульный автомобиль, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в суде вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.48 мин. на <адрес> в районе <адрес> пересекал проезжую часть улицы в неустановленном месте, торопился домой. Около подъезда его жилого дома его догнали сотрудники полиции, не представились, силой заставляли сесть в патрульный автомобиль, причинили ему телесные повреждения.
 
    Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г.Кургану ФИО3, пояснениями инспекторов ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.48 мин. на служебном автомобиле патрулировали свой участок в районе улиц <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> увидели мужчину, который пересекал проезжую часть в неустановленном месте. Увидев патрульную машину, мужчина побежал во дворы домов по <адрес>, где и был задержан данными сотрудниками. Позже выяснилось, что задержанным оказался гражданин ФИО1, который оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции-отказывался пройти в патрульный автомобиль, отказался представиться, хватал сотрудников за форменное обмундирование, скандалил, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей. Факт правонарушения инспектор ФИО4 зафиксировал на видеокамеру.
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья, при назначении наказания учитывает характер деяния, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, имеет источник дохода и в состоянии оплатить штраф.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок.
 
    Судья Я.В. Храмов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать