Постановление от 02 апреля 2013 года №5-337/13

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-337/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-337/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из УФМС России по Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя Соколкова С. В., <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30.10.2012 года на 67 км автодороги Егорлыкская-Сальск ИП Соколков С.В. привлек гражданина ФИО1 к осуществлению трудовой деятельности в качестве в качестве водителя автобуса «Икарус» 256675, госномер АС 393 61 без разрешения на работу, чем нарушило ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебное заседание ИП Соколков С.В. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с положениями п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело в отношении ИП Соколкова С.В. в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения ИП Соколковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, и вина ИП Соколкова С.В. объективно установлены и подтверждаются, материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05.03.2013 года в отношении ИП Соколкова С.В., в котором описаны указанные выше обстоятельства правонарушения;
 
    - объяснением ИП Соколкова С.В., согласно которого автобус находится у него в аренде около 5 лет. О том, что ФИО1 был вписан в путевой лист №464 от 30.10.2012 года как водитель и управлял автобусом, он не знал. Разрешений на управление автобусом данным гражданином он не давал, путевку лично не подписывал;
 
    - копией паспорта Соколкова С.В.;
 
    - свидетельством о внесении записи в ЕГРИП;
 
    - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;
 
    - путевой лист №464 от 30.10.2012 года ;
 
    - договором аренды транспортного средства (без экипажа) от 05.08.2012 года, согласно которому ИП Соколков С.В. взял в аренду автобус «Икарус» госномер АС 393 61;
 
    - постановлением Сальского городского суда от 20.02.2013 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса РФ об АП;
 
    - другими материалами дела.
 
    Как следует из примечаний к ст.18.15 КРФ об АП под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    Таким образом, законодатель не связывает осуществление трудовой деятельности с обязательным заключением трудового договора, а расширенно толкует привлечение к трудовой деятельности, как допуск к выполнению работ или оказанию услуг, а также иное использование труда.
 
    В соответствии с п.4 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    По делу установлено, что работодатель ИП Соколков С.В. 30.10.2012 года допустил к трудовой деятельности в качестве водителя автобуса гражданина Грузии ФИО1, у которого отсутствовало разрешение на работу на территории Ростовской области.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
 
    Работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать, в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    В данном конкретном случае, нарушение привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина выражено в его допуске к осуществлению трудовой деятельности при отсутствии разрешения на работу на территории Ростовской области, вопреки требованиям ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В силу ст.2.10 Кодекса РФ об АП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    За осуществление трудовой деятельности в качестве водителя автобуса без разрешения на работу гражданин Грузии ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.
 
    Указанное обстоятельство расценивается судом как имеющее силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об АП, подтверждающее факт совершения вменяемого индивидуальному предпринимателю Соколкову С.В. правонарушения.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и вина ИП Соколкова С.В..
 
    Действия ИП Соколкова С.В. правильно квалифицированы по ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП Соколкова С.В. в соответствии с п.п.1, 2 ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении ИП Соколкову С.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Соколкова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области (УФМС России по Ростовской области, пер. Обороны, 8, 344082), БИК 046015001, ИНН 6164242352, КПП 616401001, КБК 19211690040046000140, ОКАТО 60401000000, наименование платежа: Административный штраф.
 
    Судья Е.В.Никонорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать