Решение от 10 сентября 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-336/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                               г. Нижний Новгород                      
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода Шутов А.В. (г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56А),
 
    с участием Антонова С.В. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Антонова ***1, ***2,
 
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Антонова С.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 приследующих обстоятельствах.
 
    ***6 в 10 час. 40 мин. на ул. *** водитель Антонов С.В., управлял автотранспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Антонов С.В. разъяснены его права, предусмотренные ст.24.4, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.
 
                Антонов С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. торопился.
 
      Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено административное производство, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина Антонова С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - установлена и доказана.
 
    Вина Антонова С.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
 
    - протоколом *** об административном правонарушении от ***6, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, с протоколом Антонов С.В. ознакомлен, замечаний им не заявлено;
 
    - протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***6;
 
    -  протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***6, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись Антонова С.В.   «отказываюсь», протокол составлен в присутствии двух понятых. А также указано основание для направления на медицинское освидетельствование запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от ***6,
 
    - рапортом сотрудника полиции от ***6,
 
     - справкой о нарушениях по Нижегородской области.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Содеянное Антоновым С.В. правильно квалифицированно по ч.1  ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ и зафиксированный в протоколе об административной ответственности отказ лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции.
 
    Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно  ч.1.1  ст.27.12 КоАП РФ направление  водителя на медицинское освидетельствование  является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Наличие  у  Антонова С.В.  предусмотренных вышеуказанными правилами признаков, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ***6 (л.д. 3), который был составлен в присутствии двух понятых. Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования в силу п.2.3.2. Правил дорожного движения являются законным, и подлежит исполнению.
 
    Направление Антонова С.В.   на медицинское освидетельствование было произведено сотрудниками ГИБДД с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».
 
    Согласно п.10 указанного Постановления, направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Перед направлением на медицинское освидетельствование Антонову С.В.  было предложено пройти освидетельствование с помощью специального технического средства, от которого он отказался.
 
     В присутствии понятых был зафиксирован отказ Антонова С.В.   пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***6. Данный протокол составлен в присутствии понятых, чьи подписи имеются в указанном документе, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.
 
    Нарушения порядка проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, судом не установлено.
 
    Направление Антонова С.В.  на медицинское освидетельствование было произведено сотрудниками ГИБДД, которые установили у Антонова С.В. признаки опьянения, с соблюдением требований закона.
 
    Оснований для прекращения производства по делу.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Антонова С.В., мировой судья признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова С.В.. мировым судьей не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, признания вины, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Антонову С.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Антонова ***1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ***.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.           
 
    Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В. Шутов
 
 
 
 
 
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся  на руках, подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:  
 
    Получатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ИНН 5257111625 КПП 525701001 ОКТМО 22701000000 Счет получателя: 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УИН 18810452143777628321 БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 Штраф по постановлению № 5-336/2014. в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.ВасилияИванова, д.56»А».