Решение от 28 мая 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 мая 2014 г.                                                                                                        с. Перелюб<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Бакоева Х.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР> <АДРЕС> области г. <АДРЕС> <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  не работающего,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бакоев Х.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> г.. <ДАТА5> Бакоев Х.В. направлен в МУП «Перелюбское ЖКХ» для отбытия наказания, однако в период с <ДАТА5> по 28 мая 2014 г. к обязательным работам не приступил.
 
    Бакоева Х.В. вину не признал и указал, что копия постановления вручена. Порядок отбытия наказания был разъяснен, но обязательные работы не отбывал, потому что ему не была предоставлена работа, условия установленные в организации его не устраивают, поэтому к отбыванию наказания не приступал.
 
    Свидетель Ступников В.А. пояснил, что Бакоев Х.В. обращался по вопросу отбытия наказания, ему был разъяснен порядок работы, он сказал, что эти условия его не устраивают, больше не обращался. Обязательные работы не отбывал. 
 
    Вина Бакоева Х.В. подтверждается: копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Бакоеву Х.В. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением  о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> г.; сообщением в МУП ЖКХ от 28 мая 2014 г. согласно которого следует, что Бакоев Х.В. направлен для отбывания наказания по постановлению <НОМЕР>; письменными сведениями из МУП «<АДРЕС> жилищно-коммунальное хозяйство»  от 28 мая 2014 г. <НОМЕР> из которых установлено, что Бакоев Х.В. для отбывания обязательных работ не явился в период с <ДАТА5> по 28 мая 2014 г..
 
    Исследовав письменные материалы административного дела и оценив их в совокупности, суд находит вину Бакоева Х.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    Довод Бакоева Х.В. о том, что он обращался, ему не была предоставлена  работа суд считает не состоятельным, при этом суд учитывает показания свидетеля Ступникова В.А., который указал, что Бакоеву Х.В. не было отказано в отбытии наказания.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом суд учитывает личность виновного.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
постановил:
 
 
    Бакоева Х.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, срок исчислять с 10 часов 15 минут 28 мая 2014 г..
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья