Решение от 22 мая 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-336/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Лукоянов 22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова  в отношении
 
    <Макарова А.В.2>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Макаров А.В.2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным  права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на площади <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> области <Макаров А.В.2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела <Макарову А.В.2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Макаров А.В.2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину во вменяемом административном правонарушении признал и пояснил, что в указанный день и время управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав <Макарова А.В.2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Макарова А.В.2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в котором имеются объяснения <Макарова А.В.2>: «ознакомлен, согласен»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которым <Макаров А.В.2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - данными технического средства измерения АЛКОТЕКТОР о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 1,08 мг/л;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с результатами которого <Макаров А.В.2> был согласен,
 
    - копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР»,
 
    - копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области от <ДАТА4>, согласно которому <Макаров А.В.2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - справкой об административных правонарушениях ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой <Макаров А.В.2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  лишен права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - объяснениями <Макарова А.В.2>.
 
    Вина <Макарова А.В.2> доказана и установлена. Суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным  права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного  административного правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающее и смягчающее административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, которое было совершено умышленно, а так же личность <Макарова А.В.2>, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Макарова А.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Макарову А.В.2> в виде административного ареста исчислять  с момента административного задержания, то есть <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА3>.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Верно:
 
    Мировой судья:                                                                                          <Замышляева О.И.1>