Постановление от 10 июня 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-336/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Зерноград                                                                                 10 июня 2014 года                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Тимошенко Анастасии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
установил:
 
 
    Тимошенко А.В. <ДАТА3> в 10 часов 35 минут находясь по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Тимошенко А.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что  кражу совершила именно она, но сделала это вынуждено, в том числе и из-за отсутствия денежных. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Представитель потерпевшего ООО «Авокадо» Павлова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Тимошенко А.В. не имеет.
 
    Выслушав Тимошенко А.В., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Ответственность по ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость  похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Тимошенко А.В.,кроме ее признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому зафиксирован факт совершения Тимошенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ;
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в соответствии с которым осмотрен торговый зал торгового дома «Рекорд»;
 
    -письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> он находился на рабочем месте и осуществлял контроль по видео-наблюдению торгового зала в торговом доме «Рекорд», где был зафиксирован факт хищения 1 упаковки гигиенических прокладок девушкой. В последствии данный товар был оплачен;
 
    -письменными объяснения Тимошенко А.В. от <ДАТА3>, которая указала, что действительно совершила хищение 1 упаковки гигиенических прокладок «Либресс», пыталась выйти из магазина, но была задержана его сотрудниками. В дальнейшем за данный товар уплатила деньги;
 
    -отношением директора ООО «Авокадо» Чернышкова М.К. о привлечении к ответственности лица, которое совершило хищение <ДАТА3> 1 упаковки гигиенических прокладок, стоимостью 42,00руб.;
 
    - справка о стоимости похищенного товара - стоимость гигиенической прокладки Либресс составляет 42 руб.,
 
    -рапортом дежурного ОМВД России по Зерноградскому району Филь от <ДАТА3>, из которого следует, что в 09-40час. в дежурную часть поступило сообщение о совершении хищения в торговом доме «Рекорд».
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Тимошенко А.В.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Тимошенко А.В. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Действия Тимошенко А.В. мировым судьей квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Тимошенко А.В. административное правонарушение совершила с прямым умыслом.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания исхожу из следующего.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исходя из характера совершенного правонарушения, личности   Тимошенко А.В.,  которая признала свою вину, раскаялась в содеянном, что в соответствии со п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, погашением причиненного материального ущерба, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 4.1, 7.27, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
     Тимошенко Анастасию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
 
    Административной штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району); номер счета платежа №40101810400000010002; БИК 046015001; ИНН 6111007411;КПП 611101001; ОКТМО6061800; КБК 18811690050056000140, Наименование банка получателя платежа -  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; наименование платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья _______________  Т.А.Павлова