Постановление от 27 июня 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-336/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Вятские Поляны                                                                                        27 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Урицкого, д.17/25, Тимакин Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кандакова П.В.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Кандакова П.В.,(данные изъяты),
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кандаков П.В. 28.04.2014г., в 18 час. 05 мин., на 506 км автодороги Москва-Уфа, управляя транспортным средством ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак ХХХХХХ, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу движения, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Кандаков П.В. вину признал, пояснил, что совершил обгон транспортного средства так как, не заметил знак «Обгон запрещен», который закрывал другой автомобиль, с протоколом согласен.   
 
    Кроме личного признания, вина Кандакова П.В. подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  52 МА № 750520 от  28.04.2014г. в отношении Кандакова П.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - видеозаписью, зафиксированной совершенное Кандаковым П.В. административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Кандакова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Судом установлено, что Кандаков П.В. нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ,  выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и п.1.1 сплошной линии разметки.  
 
    Содеянное Кандаковым П.В. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    С учетом положения ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ о приостановлении срока давности на период с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления дела судье, в данном случае с 31.05.2014г. по 10.06.2014г., срок давности привлечения к административной ответственности не истек.  
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кандакова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                         Тимакин Н.М.  
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо истечения срока отсрочки или рассрочки (в случае предоставления). Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20. 25 КРФ АП с назначением 2-х кратного штрафа или административного ареста до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.   
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:
 
    Лысковский ОМВД
 
    ИНН:
 
    5222010866
 
    КПП:
 
    522201001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
    БИК:
 
    042202001
 
    ОКТМО:
 
    22640101
 
    КБК:
 
    1881 16 30020016000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать