Постановление от 26 мая 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                      г.Кострома, ул.Локомотивная, д. 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,  
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>, м/р-н  Паново, 36-28, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, у д. 44 <АДРЕС>, гр. <ФИО1> находился  в общественном в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть, появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    В суде <ФИО1> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в установочной части постановления, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который <ФИО1> подписал без замечаний и возражений, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, не доверять которым оснований у суда не имеется.
 
                При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, личность виновного.
 
                В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание <ФИО1> вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Вместе с тем, суд учитывает и то, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Отягчающим  обстоятельством  по делу  согласно  ст. 4.3 КоАП РФ суд  признает  повторное  совершение <ФИО1> однородного  административного  правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он же подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учётом тяжести проступка и данных о личности виновного суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде  административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента фактического задержания с 21 часов 40 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
 
 
 
Мировой судья:                                                          Д.В. Третьяков