Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-336/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хамидуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района РБ, холостого, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, д. 6, кв. 65, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77 «а», кв. 304, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 16 час. 00 мин. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77 «а», был задержан гр. Хамидуллин И.М., который постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Хамидуллин И.М. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Хамидуллин И.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно, так как уехал на работу на север.
Мировой судья, выслушав Хамидуллина И.М. всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Факт совершения Хамидуллиным И.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хамидуллина И.М. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Хамидуллина И.М. указал, что «был на работе, поэтому не смог оплатить штраф»;
- постановлением 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>,
- рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Гараева А.М.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Хамидуллина И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Хамидуллина И.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хамидуллина И.М., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Хамидуллиным И.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хамидуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
Копия верна. Мировой судья: Р.А. Гареева
