Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27мая 2014года с.Акьяр <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
Республики <АДРЕС> Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
гражданина Гильмуллина Ф.А.1, <ДАТА> г.р., работающего -нет, прошлом не судим, привлекался к административной ответственности, женатого, со средним образованием, проживающего (ей) в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Гильмуллин Ф.А.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ, в связи с тем, что
управлял <ДАТА> 22часа 30минут управлял автомобилем МАЗДА 323 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА> ,из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом освидетельствования <НОМЕР>).Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:»резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица,»поведение, не соответствующее обстановке» и т.д..(л.д.6). По акту освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.6).Он согласился с результатом освидетельствования расписывался на протоколах и в акте(л.д67). В суд явился. Показал, что был после гостей у брата ,пили водку и квас, потом поехал, чтобы оставить машину.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством и поставить его под сомнение оснований у суда не имеется.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного, суд считает, что виновность Гильмуллина Ф.А.1 подтверждается представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Исходя из изложенного ,суд считает вина Гильмуллина Ф.А.1 доказана показаниями самого привлекаемого, материалами дела и суд не сомневается в их объективности .
На основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гильмуллина Ф.А.1 по ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева
