Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Константиновск
Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Бейсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г.<АДРЕС> области Бейсов В.Е. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение.
Бейсов В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бейсова В.Е. в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Бейсова В.Е. во вмененном ему административном правонарушении установленной.
Так, судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г.<АДРЕС> области Бейсов В.Е. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому у Бейсова В.Е. установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективно вина Бейсов В.Е. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, иными материалами дела.
Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, данных о личности, и полагает определить административное наказание, в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Бейсова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.В.Голушко.