Постановление от 14 июля 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
 
 
    Копия                                                                                                      Дело № 5-336/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
                14 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Муниципального унитарного предприятия «Егорьевское управление жилищного фонда», юридический адрес: <АДРЕС>», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Муниципальное унитарное предприятие «Егорьевское управление жилищного фонда»» (далее по тексту МУП «ЕУЖФ») совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району  в адрес МУП «ЕУЖФ» в связи с нарушением ст. ст. 20, 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> о принятии мер по устранению причин и последствий допущенных нарушений в течение 10 суток с момента получения предписания, то есть в срок до <ДАТА4> Актом проверки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА5>  выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что предписание  МУП «ЕУЖФ» выполнено не в полном объеме.
 
    Данное обстоятельство послужило  основанием к составлению в отношении  МУП «ЕУЖФ» протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Представитель МУП «ЕУЖФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «ЕУЖФ» в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, подпадающее под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
                 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении МУП «ЕУЖФ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району  в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии  представителя  МУП «ЕУЖФ»,  из которого следует, что  предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> не выполнено в полном объеме в установленный срок. Права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении указанного протокола представителю МУП «ЕУЖФ» были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», представитель МУП «ЕУЖФ»  собственноручно указал, что согласен  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    -  копией предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  из которой следует, что в результате проведения проверки  в  адрес МУП «ЕУЖФ»  было выдано предписание  в срок  - 10 суток с момента получения предписания, то есть до <ДАТА6>, с учетом его получения <ДАТА2>,  устранить выявленные нарушения - провести анализ ДТП за 2 квартала 2014 года с участием принадлежащих ему транспортных средств, обеспечить наличие в организации медицинских справок водителей о годности к управлению транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - копией акта  проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>,   из которого следует, что предписание <НОМЕР>, выданное  в адрес МУП «ЕУЖФ»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району  от <ДАТА2> в установленный  срок не  выполнено в полном объеме, а именно  не выполнен пункт 2 предписания (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - копией предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району  <НОМЕР> от <ДАТА5> в адрес МУП «ЕУЖФ»  о выполнении пункта 2 предписания  <НОМЕР> от <ДАТА2> в срок - 30 суток с момента его получения, то есть до <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    В соответствии с абзацем  5 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения, с участием принадлежащих им транспортных средств
 
    В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. 
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности выданного в адрес  МУП «ЕУЖФ»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району предписания <НОМЕР>  от <ДАТА2>.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ, суд находит вину МУП «ЕУЖФ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной исходя из следующего. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  и  обстоятельств смягчающих  ответственность  согласно ст. 4.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить МУП «ЕУЖФ» административное наказание в виде штрафа в минимально предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ размере.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Егорьевское управление жилищного фонда» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                  подпись                                             Ю.С. Акользина