Постановление от 09 июня 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-336\14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О привлечении к административной ответственности
 
    09  июня   2014 года                                            город Нижний Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А. (603950, г.Нижний Новгород, ул.Пушкина, д. 29 «а»),
 
    рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородных правонарушений привлекавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении  <ФИО1> по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в суд не явилась. Извещена. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движении РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 апреля 2014 года  в 18 часов 00 минут  на ул. Шишкова  у д.10  г. Нижнего Новгорода водитель <ФИО1>, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался  во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Нарушение <ФИО1> Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно  протоколом об административном правонарушении  52 МА  765264  от 28 апреля   2014 года,  рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> была ознакомлена, и замечаний к  которой у неё   не было,
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Действия <ФИО1>  правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ - «движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».
 
    Оснований полагать, что  доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При рассмотрении дела суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об  административных правонарушениях.                 
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд учитывал характер совершённого  <ФИО1> административного правонарушения, ее личность, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
    Отягчающим вину <ФИО1> обстоятельством является привлечение её ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.16 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1>  признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л\с 04321А23160)
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    р/счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    БИК  042202001    
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001   
 
    Код дохода   18811630000010000140 штраф ГАИ
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа вшестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить <ФИО1>   право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                            Н.А.Маркина
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                              Н.А. Маркина      «___» июня 2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать