Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-336\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
09 июня 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А. (603950, г.Нижний Новгород, ул.Пушкина, д. 29 «а»),
рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородных правонарушений привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
В производство судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1> по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
<ФИО1> в суд не явилась. Извещена. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движении РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 апреля 2014 года в 18 часов 00 минут на ул. Шишкова у д.10 г. Нижнего Новгорода водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Нарушение <ФИО1> Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 52 МА 765264 от 28 апреля 2014 года, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> была ознакомлена, и замечаний к которой у неё не было,
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ - «движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».
Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывал характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, ее личность, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
Отягчающим вину <ФИО1> обстоятельством является привлечение её ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.16 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л\с 04321А23160)
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
р/счет 401 018 104 000 000 100 02
БИК 042202001
ИНН 5257111625
КПП 525701001
Код дохода 18811630000010000140 штраф ГАИ
Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа вшестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить <ФИО1> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Н.А.Маркина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Н.А. Маркина «___» июня 2014 г.