Постановление от 20 мая 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          5-336/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                 20 мая 2014 года                                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области Филимонова С.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Старкова <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старков <ФИО> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,                         а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 02:10, Старков <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер                           <НОМЕР>, в переулке <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за  которое предусмотрена ч. 1   ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Старков <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что транспортным средством управлял лично, факт употребления алкоголя не отрицал, в содеянном раскаивается.
 
     Помимо объяснении Старкова <ФИО> вина его в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
     - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> 66 АА <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 02:10, в переулке <АДРЕС>,                    Старков <ФИО>. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>                    66 ОУ № <НОМЕР>
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>                           66 АО <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО5>. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,618 мг/л.;
 
    - объяснениями <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области                        старшины полиции <ФИО8> от <ДАТА4>;
 
    Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
 
    Доказательства по делу являются допустимыми.
 
    Пункт 2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств,                 <ФИО5>. не соблюдены.
 
    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО5>. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признаки вины в совершении административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.                  
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что <ФИО5>. следует назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средстваминасрок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
 
                 Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
 
                  Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 6570100, номер счета платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СО  г. <АДРЕС>,          БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
 
    Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления                           о назначении наказания в  виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами                          от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 С.В. Филимонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать