Постановление от 23 мая 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    дело №  5-336\2014                                        
 
                           по делу об административном правонарушении                           
 
 
          23 мая 2014 года г.Талица
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
                                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
                      Матецкого <ФИО1>, родившегося    <ДАТА2>  в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего
 
    <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации,                                                             
 
                                                                 у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час.25 мин.   Матецкий <ФИО>   на  <АДРЕС>,  управляя транспортным средством, автомобилем, совершил  обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака   3.20 «Обгон запрещен»,   нарушив   требование    п.   1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации   Правил.    
 
     В судебном заседании   Матецкий <ФИО>   вину в совершении  правонарушения  признал.  
 
             Исследовав материалы дела, заслушав   привлекаемого, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в  выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ. 
 
    Вина  Матецкого <ФИО>   в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела.   
 
    Факт  совершения  правонарушения Матецким <ФИО> также подтверждается  и    исследованными письменными материалами дела, в числе которых: протокол  об административном правонарушении,  рапорт сотрудника ГИБДД,    схема,   объяснение     свидетеля    <ФИО3>,в которых зафиксирован выполненный привлекаемым  маневр обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака   3.20 «Обгон запрещен»
 
    (л.д.5-8). 
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляя  транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения.
 
    Действия Матецкого <ФИО>   суд квалифицирует  по ч. 4  ст.12.15 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Матецкий <ФИО>совершил  правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Ранее он привлекался к административной ответственности за  совершение  не грубого  правонарушения.      
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, назначить ему   наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    Руководствуясь ст.29.9ч.1п.1,ст.29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                    П о с т а н о в и л :
 
      Матецкого <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом
 
    "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"   (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого района. Мировой судья Н.В.Колегова